期货市场投资者教育任重道远

2019-07-08 08:24 | 达峰网

前几日,北京第二中级人民法院驳回了曾某雄上诉。至此,造谣者黄粱一梦醒,两手空空。2016年6月15日,曾某雄以“中国蛋品流通协会”为名义、以联名举报为噱头、以互联网为媒介,在中国蛋鸡信息网公开发表联名信,编造并传播“鸡蛋期货恶意炒作,要求监管部门严查投机及操纵”。在上述言论经传播和发酵后,当日鸡蛋期价大跌。曾某雄趁机谋利,最终被处以罚款40万元的行政处罚。

资本市场上,以维护国家利益、经济命脉、外汇安全、国计民生等为借口,无视客观经济规律和供求关系,编造事实、甚至颠倒黑白、混淆视听者有之,煽风点火、以讹传讹、浑水摸鱼者有之,无非是或制造市场氛围、或向监管施压,行干扰之实。

只要有市场就必然有价格的波动,这几年来,伴随期货市场运行,总会有期货操纵造成价格波动的声音传来,下跌时以“谷贱伤农”的正义,上涨时以“损害产业”甚至国家利益名义,无睹数据详实、分析专业的调研结果和研究报告,更不去论证是否符合经济学原理或正常的逻辑,认为期货市场会“创造”价格、管理层能“管价格”。

但是,一些原本无法置信的事情一旦装进了故事的框架,就开始变得让人相信了。如近期的铁矿石,伴随着铁矿石价格攀升,市场出现个别声音,认为价格上涨完全由资金炒作造成,为了让这一说法显得圆满,不惜披上谎言的外衣:铁矿石供应紧张并不存在,期货价格高于现货价格。其实,谎言的背后有时掩盖的是复杂的利益谋求,当年三无“蛋品协会”如此,今后一些机构或个人亦如此。

除了恶意误导,缺乏基本经济常识的无知揣测也时而有之。期货市场的投资者和从业者属于“小众”群体,多数投资者对期货市场运行机制和现状缺乏了解,更谈不上参与,甚至一些机构投资者对这个市场的接触都仅限于“有所听闻”的层面。在这样的背景下,一些认知偏差的产生似乎不可避免。

热门文章
图文推荐
最新推荐
编辑邮箱:fa4838731@gmail.com | xml地图 | 达峰网移动端
郑重声明:达峰网网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!