面对区块链3.0,我们该关注什么?

2019-10-19 11:04 | 达峰网

你在网络上随便一搜“区块链3.0时代”,可能会出现下面这样一个现阶段难以想象的场景:

“有一天早上,你吃早餐,把冰箱里最后一瓶牛奶喝完了,你对冰箱输入缺货的指令,等你下班回到家发现,冰箱已经满满当当、应有尽有了。甚至,你能想象到空调和冰箱一起商量如何错峰用电是什么情形吗?”

是不是感觉比Tony Stark 的Jarvis还要神奇,确实如此,但是Jarvis只是Iron Man 的这个顶级富豪的智能管家,而区块链3.0所设想的“智能化物联网时代”可以更加日常,范围也更广。往前捋一捋,区块链1.0实现用比特币支付,区块链2.0实现智能合约。以上我们可以看出,区块链技术自诞生以来,更多强调其应用场景,尤其是3.0时代,着重探索在金融、货币以外的领域的落地应用。

一直以来,比特币和以太坊的成功,主流观念认为这两个项目主打了区块链数字货币和智能合约这两个技术概念,遵从这种逻辑,我们自然而然觉得,如果能够拿出让人们眼前一亮的技术概念出来,就很有可能会复制以往项目的成功经验,成为所谓的区块链3.0或4.0。于是我们可以看到,近年来只要有不明觉厉的技术概念的项目方出现,都会被业内冠以区块链3.0的称号。

所以我们可以看到,不断有新的技术被推上“区块链3.0”种子项目的宝座,从主打“缠结”技术的IOTA、再到主攻分布式存储的IPFS、以及主打跨链概念的ATOM和COSMOS,都成为了人们重点期待的目标,而其中最富盛名的EOS,更是凭借去年年中的42亿美金天量融资,震撼整个科技领域。但,随着时间的推移,我们渐渐地发现,这些所谓区块链3.0的候补选手表现却都不尽人意,IOTA进展缓慢、IPFS毫无动静、COSMOS主网上线失败,至于EOS就更不用说了……接二连三的负面消息,连续冲击着人们的信心,无数失望的投资者和从业者们都在发问:真正的区块链3.0在哪里?甚至不少从业者开始讨论后3.0时代。

在预判区块链3.0项目出现时间点的问题上,人们可能都走进了一个重大的误区:那就是高估了技术在区块链项目中的作用,也低估了区块链技术落地应用的难度,而忽视了另外一个异常重要的因素——生态。

生态即商品和服务的贸易系统。在这个系统中持有特定的数字货币,才能够获得相应的商品与服务,只有在这种实实在在的交易标的支撑下,数字货币的价格才有可能得到体现。比特币和以太坊为什么是目前为止最成功的两个数字货币?就是因为他们在不同的程度上构建出了属于自己的生态,也就是特定的商品服务流通系统。

先来看比特币。在其诞生后的最初几年,比特币让人们印象最深刻的就是两点特征:一是匿名性,转账者不容易被追踪到,二是可以全球流通,不受传统金融网关的管制。所以,它当时最大的用处,就是在避免被执法机关追踪到的情况下,从暗网上购买全球各种各样的非法商品和服务。换句话说,早些年间支撑着比特币价格的,正是全球庞大的灰色商品与服务贸易网络与经济生态,而比特币的持有者所能够获得的,就是这些全球灰产的隐秘购买权。

以太坊也是如此。很多人现在经常会觉得,这个项目的最大亮点是“智能合约”,其实在以太坊出现之前,能够自动执行交易和交涉的智能合约在人们的生活中已经广泛存在。比如说线下的自动售卖机和线上的自动扣款系统,那么支撑着其价格的又是什么?答案是ICO这个高度活跃的去中心化融资系统。

由于数字货币是一个缺乏监管的领域,作为资产方的项目团队可以在高控盘的情况下肆意控制币价、并趁着当时比特币减半的势头疯狂拉盘,因此引发了作为资金方的散户们的疯狂追捧。而以太坊由于走着智能合约自动转账系统的,是当时能够唯一进行零门槛的ICO的公链,因此得到了这个融资系统中资方与项目方的大力追捧。简而言之,以太坊持有者们所拥有的,是能够零门槛参与潜在高回报项目的权利。

以上不难看出,庞大的数字经济生态,才是比特币和以太坊为什么能够成为目前最成功两种数字货币的主要原因。至于技术方面的因素,与项目成功与否的相关性相对来说就比较弱。技术因素自不必说,这两年技术概念炫目、项目运营糟糕的案例数不胜数,上面已经列举了一堆。与此同时,我们也可以看到这样的现状,越来越多的投资,技术人员,各国政府也加入到这个队伍当中,那么放弃唱衰的态度,适时的期待一下会不会给予这个行业更大的信心呢。

热门文章
图文推荐
最新推荐
编辑邮箱:fa4838731@gmail.com | xml地图 | 达峰网移动端
郑重声明:达峰网网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!